原因：元朝的統(tǒng)一、元朝的疆域空前遼闊，為民族大融合提供了條件。 表現(xiàn)：①大量的少數(shù)民族南遷，促進了民族融合；②新的民族回族的形成；③出現(xiàn)了民族大融合的盛況。

漢族是不是多民族融合的結果？

我是薩沙，我來回答。

漢民族是一個文化認同的概念，而不是單純的血緣。

廣義上來說，只要認可大漢文化，以漢文化的傳承者自居的人，無論什么血統(tǒng)，哪怕是白人、黑人，也屬于漢人。

將民族俠義的理解為血統(tǒng)，大部分都是極端民族主義者，試圖煽風點火，搞亂國家的的。

以滿清為例，雖然滿族存在種族隔離制度，也以高一等民族自居，但實際上滿族已經完全漢化，無論皇帝還是普通老百姓已經比漢人還漢人。

在1949年，還能說滿語的人所剩無幾。

而語言文字是文化的載體，語言文字消亡也就意味著民族文化的消亡，這個民族也就不存在了。

以滿清末代皇帝溥儀為例，英文有一定水平，還說一口非常地道的京片子，北京方言，但滿語只會幾個字了。

皇帝尚且如此，可見民族完全漢化，完全認同了漢文化，所以滿族其實已經融入漢族，不復存在了。

但是，元代的蒙古人我們就不能這么說。

蒙古人并不認同漢文化，很多人仍然以游牧民族自居，保留著游牧部落的傳統(tǒng)。

其實，看看蒙古人定的“九儒十丐”就直達搜，他們不把中國的讀書人放在眼里，根本不接受漢文化。

自然，諸如忽必烈之流也有嚴重漢化，但漢化程度不夠。

后來蒙古逃回大漠，建立北元王朝，恢復了游牧民族的傳統(tǒng)。

那么，我們就可以說，蒙古人并不是漢民族，他們沒有認同漢文化，也沒有被融合。

這個概念是非常清楚的，也非常明確。

自然，就血統(tǒng)上來說，中國其實也存在非常純正的漢族人。

中國最純真的漢族人，多在南方。

這種族群有不少，其中客家人比較突出。

學者李輝等人在2003年發(fā)表針對福建長汀客家人所進行的遺傳分析，結果是驚人的。

當?shù)乜图胰说母赶到Y構中，中原漢族約80.2%、畬族約13%、侗族約6.8%。

這個血統(tǒng)已經是非常的純真了，超過所謂純潔的猶太人、日耳曼人，更比斯拉夫人強百倍。

一般認為，客家人是中原漢人。他們從秦朝到宋朝初期，遷移到福建山區(qū)，與世隔絕，不和外界接觸。

尤其重要的是，客家人是族內通婚。客家小伙子只能娶客家女孩為妻，這個傳統(tǒng)在很多鄉(xiāng)下一直維持到今天。

自然，由于存在男多女少的情況，總不能讓家族香火斷絕，客家小伙也曾娶過畬族、侗族女孩，但數(shù)量不多，從而保持了較為純正的血統(tǒng)。

其實說來說去，認同漢文化的，就是漢族人，無論你的膚色和血統(tǒng)是什么，都算是漢族。

但不認同漢文化的，自然就是異族人了。

漢民族有著5000年悠久文明，在這5000年的絕大多數(shù)時間都是世界第一流的強國。

雖然近代被滿清差點毀了，然后以漢民族為主體的中國，在20世紀后半葉則迅速成為世界強國之一，未來還會繼續(xù)輝煌下去。

為什么會長盛不衰？

說來說去，還是漢文化的巨大的作用。

很多人認為，我根本不知道什么叫做文化，當然也不動漢文化。

其實文化就是生活，滲透到你的衣食住行，你的一舉一動都是文化的表現(xiàn)。

不是，漢族是單一民族，有清晰的歷史脈絡，伏羲神農、炎黃二帝、堯舜禹，從夏商周開始，華夏一族一脈相承。

秦漢晉唐宋明，我們讀史時會有強烈的民族認同，所謂華夏有史以來就不是一個民族國家的論斷，是出于某種政治正確和某些歷史殘余的故意捏造摸黑。

人性是見到老鄉(xiāng)尚且兩眼汪汪，試圖通過輿論洗腦抹殺華夏民族認同豈不是枉然？雖說是枉然，但被辱及父母，還辱及祖先，難道不該正一正本源？

歷史上最悲催的莫過于五胡亂華，但離亡族滅種還早的很。世家門閥隱匿的人口不下三千萬，衣冠南渡時北方有很多大族并沒有南遷，數(shù)量上北方仍是漢人占絕大多數(shù)。

而北方游牧民族并不是單一民族政權，其中也包含了大量秦漢時北上和被掠去的漢人。且不說羌漢本一體，整個鮮卑也就不過百萬人口，還很多在草原放牧，到底誰融合誰再清楚不過。

的確北方漢人被五胡統(tǒng)治并發(fā)生了很多人倫悲劇，但中國有史以來都是父母之命媒妁之言，在農業(yè)人口占到95%以上的古代，統(tǒng)治尚且難以下到鄉(xiāng)村，想要融合談何容易。

以人為鏡可以正衣冠，以史為鏡可以知興替，請務必守好自己的文化和歷史，重拾自信，不讓歷史悲劇再重演。